Friday, September 07, 2007

το debate των αρχηγών και πως αποδεικνύει τι (ίσως) πηγαίνει λάθος με την εποχή μας


βλέπω στην blogάσφαιρα τον καταιγισμό των Posts με αφορμή το debate των πολιτικών αρχηγών. ...κάτι με ενοχλεί στην όλη φάση του πόσο δημοσιότητα έχει πάρει το όλο πράγμα. Αλλά δεν μπορώ να καταλάβω τι... για να σκεφτώ...


σκέψ σκεψ εντατίκ. σκεψ σκεψ. σκεψ. χρατς χρατς (ήχος ξυσίματος κεφαλιού είναι αυτό το "χρατς χρατς"). σκεψ σκεψ, σκεψ εντατίκ, σκεψ. χρατς χρουτς.


...και ξαφνικά, σαν ένα μικρό epiphany, καταλαβαίνω ποια είναι η αιτία της ενόχλησής μου:

μαου φαίνεται πολύ περίεργο το ότι ο λόγος που τόσοι πολλοί ασχολούνται με αυτό είναι όχι ότι πρόκειται για ένα σημαντικό ΠΟΛΙΤΙΚΟ γεγονός. ...αλλά διότι πρόκειται για ένα σημαντικό ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΌ γεγονός.

για να το πω αλλιώς, δεν μας συγκινεί η "πολιτικότητα" του γεγονότος - μας συγκινεί η "τηλεοπτικότητα" του. (...ας μου επιτραπεί η χρήση των δύο όρων στα εισαγωγικά -ελπίζω να βγάζεις νόημα, έστω λίγο).

κλαψ λυγμ. ...αλλά ίσως και όχι. αλλά μάλλον κλαψ λυγμ.

14 comments:

Ερμής said...

Βρε κλάψ λύγμ...

billzouk said...

Λοιπον ... θα διαφωνησω!
Ναι μεν ειναι τηλεοπτικο γεγονος, αλλα συγχρονως ειναι μια ευκαιρια να τους δεις ολους μαζεμενους, να δεχονται ερωτησεις που ποτε οι ιδιοι δημοσιογραφοι δεν τους κανουν σε προσωπικες συνεντευξεις.
Το πως απαντουν, η οχι, σε αυτες, παλι σου δινει μια εξτρα ιδεα για το ατομο τους (για το οποιο εχεις ηδη βεβαια μια αποψη)
Ακομα και το οτι καποιος παπαγαλιζε αυτα που ειχε ετοιμασει απο το σπιτι, ηταν διαφωτιστικο.
Οποτε ναι μεν ειναι και τηλεοπτικο γεγονος, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι δεν ειναι και πολιτικο.
(ελπιζω να βγαζεις νοημα, εστω λιγο! λολ)

Dynx said...

Αρνί, συμφωνώ απολύτως!

Με ενόχλησε όπως κατέφθαναν οι δημοσιογράφοι σαν star του hollywood που πάνε στα oscar, με τους ρεπόρτερ να τους παίρνουν συνέντευξη. Όταν οι ρεπόρτερ παίρνουν συνέντευξη από δημοσιογράφους τότε σίγουρα κάτι δεν πάει καλά.

Καλές οι ερωτήσεις τους, αλλά όπως είπε και η κα. Στάη, εκτός από τους πολιτικούς απόψε κρίνονται και οι δημοσιογράφοι. Μήπως αυτό είναι μες στη φαντασία τους επειδή έχουν καβαλήσει λίγο το καλάμι; Φταίνε βέβαια και οι τηλεθεατές που τους έχουν δώσει τόση εξουσία, έχουμε φτάσει σε σημείο πλέον να μας κυβερνούν τα κανάλια.

Anilikos said...

Με το μπαρντόν κιόλας, αλλά τι είχε η Στάη με τον Λιάτσο; Είχαν μαλλιοτραβηχτεί πριν αρχίσει το "μεγάλο" πολιτικό γεγονός;
Πολύ λύσσα βρε πουλάκι μου δηλαδή..

Moodygirl said...

ena 8a pw
etrwga pizza kai eblepa photos apo tis diakopes filwn thn wra tou debate
kati mou leei omws oti den exasa tipota...

Anonymous said...

εγω ειχα μια ανησυχία μήπως δεν προβάλουν πάλι την αγαπημένη μου σειρά στο σταρ. την χάσαμε την τετάρτη λογω του ηλίθιου τηλε-μαραθωνιου. ανακουφίστηκα οταν ειδα οτι τελειώνει εγκαίρως.
σιγα μην κλάψω.

[οικολογούντες] said...

anillike : η Στάη δεν είχε τιποτα με το Λιάτσο. Ο λιάτσος είχε φίλε τον παλιμπαιδισμό του ! Μάλλον δεν το δες απο την αρχή το θέαμα...λολ

Εμένα το όλο δεν μ'αφησε τίποτα! Ξέρετε όμως τι αντιλήφθηκα απο τα σχολια των φιλων ? Ο καθένας υποστήριζε με (λιγοτερο ή περισσότερο ΄)πάθος αυτόν που ουτως ή άλλως θα ψήφιζε.

Είναι σαν να πήγαμε οι μανουλες να δουμε τα παιδάκια μας στο θεατρικό του σχολίου ενα πράμα, της καθε μιάς, το δικό της ήταν το καλύτερο!!!

ΤΟΣΟ ΜΑΣ ΚΟΒΕΙ!!!!!

και κλαψ και λυγμ και ΑΣΤΑΔΓΙΑΛΑ!!!
[αναπνοή]

Anonymous said...

Τα χάλια του ο χοντρός.

Μα αυτή η Αλέκα τι παίρνει?

Με εξέπληξε ο Γιώργος

Ωραίος ο Αλαβάνος , αλλά να συνοδεύεται και μ ένα ποτήρι σαμπάνια.

Ο αλβανοφάγος δεν κρατήθηκε

Αν είναι να φύγει αυτή η μόνιμη θλίψη του Παπαθεμελή, θα πάω μέχρι και κατηχητικό

Anonymous said...

1. Καραμανλής: σοβαρός και στιβαρός, έδωσε ειδήσεις, αλλά ήταν πολύ αμυντικός και κατώτερος του προηγούμενου ντιμπέιτ.
2. Παπανδρέου: δεν απάντησε σε σχεδόν καμία ερώτηση, αλλά αντιπολιτευόταν διαρκώς τον Κ. Συσπείρωσε ΠΑΣΟΚΟΥΣ, εκνεύρισε τους αναποφάσιστους.
3. Παπαρήγα: Νύσταζε ή μου φάνηκε? Σταθερή αξία πάντως.
4. Αλαβάνος: διαβασμένος και με έξυπνες απαντήσεις. H διεκδίκηση του ρόλου του φοιτητοπατέρα (προνομιακό πεδίο του) του δίνει ψήφους. Μαγκιά όμως είναι να παίζεις σε ΜΗ προνομιακό πεδίο...και να κερδίζεις.
5. Καρατζαφέρης: τηλεοπτικά μάλλον ο πιο ενδιαφέρων μαζί με τον Αλαβάνο, λόγω της οικειότητάς του με το γυαλί. Επί πολιτικής ουσίας,μάλλον δεν είπε κατι αξιόλογο, αλλα το ντιμπειτ θα του φέρει ψήφους.
6. Παπαθεμελής:Επικοινωνιακή καταταστροφή!Πέτυχε όμως να γνωστοποιήσει τις θέσεις του.

ΦΤΑΝΕΙ!! Nα πούμε καλύτερα για την Britney Spears?

Anonymous said...

Τον ψήφισα μια φορά, δεν τον ξαναψηφίζω.
Εξω η λούγκρα απ την παράγκα, που θα λεγε και μια ψυχή

@@ said...

Nai nai stivaros kai sovaros kai panw apo ola ametakinhtos. Alla trava tous keraunous etsi o malakas re gamwto:
http://www.youtube.com/watch?v=Ze0TbI2VMsE&mode=user&search=

Neverlandean said...

Αυτός ο Παπαθεμελής με τα ραμολιμέντα του γιατί υπάρχει ρε παιδιά; :PPP

provato said...

ερμή ελπίζω να έχεις άδικο.

billzouk έχεις δίκιο σε κάποια πράγματα. αλλά πιστεύω ότι η διαδικασία του debate δεν προσέφερε κάτι περισσότερο από ότι να διάβαζες διαδοχικά άρθρα με τις απόψεις του κάθε αρχηγού, ή το πρόγραμμα του κάθε κόμματος. Αν μας τράβηξε όλων την προσοχή είναι διότι γίνεται στην tv. Λέω τώρα εγώ.

dynx οι δημοσιογράφοι να έχουν καβαλήσει το καλάμι; Θεός φυλάξοι... τι είναι αυτά που λες. χεχεχε χοχοχο χιχιχιχι :-)

anilike γμτ δεν ξέρω. άσε που ούτε καν είδα το debate οπότε δεν έχω ίδια γνώση του καυγά τους. μπεε :-)

Moodygirl Ούτε εγώ το είδα και είμαι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ότι δεν χάσαμε τίποτε. μην σου πω ότι κερδίσαμε κιόλας.

ανώνυμε ποια είναι αυτή η αγαπημένη σου σειρά; γιατί δεν μας λες; εμάς δεν μας έκανε μάνα; για ξηγήσου πληζ! :-))

provato said...

[αναπνοή] 12 Points για τις σούπερ εύστοχες παρατηρήσεις σου. :-))

ανώνυμε όταν πας κατηχητικό μπορώ να βλέπω από μία γωνιά;

ανώνυμε τι να πούμε για την Britney. είναι η καλύτερη. χεχεχε!

ανώνυμε τι πρόβλημα έχεις με τις λούγκρες; ...τι να πω, αντί να κοιτάμε τα του οίκου μας χαζεύουμε την παράγκα του άλλου.

@@ εσύ ξέρεις. εγώ πάλι, όχι. μπεεε

neverάκο ποιος παπαθεμελής ρε συ; τι είναι αυτός; :-))